Envíe este artículo por correo electrónico Registros intermaxilares en pacientes edéntulos bimaxilares con técnicas convencional y digital. Serie de casos
Resumen
En la rehabilitación protésica del paciente edéntulo bimaxilar la toma de registros de las relaciones intermaxilares determina una etapa crítica en el éxito del tratamiento e influye en la estética y en el funcionamiento de las prótesis totales. Para obtener los registros intermaxilares, habitualmente se emplean rodetes de cera para mordida (Técnica Convencional), y para las prótesis totales elaboradas con tecnología CAD-CAM, los registros intermaxilares son obtenidos con cubetas equipadas con un trazador intrabucal (Técnica Digital). El objetivo fue comparar las técnicas convencional y digital en la toma de registros intermaxilares mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. El estudio es una serie de casos, conformado por cinco pacientes totalmente edéntulos con edades comprendidas entre 61 y 90 años. A cada paciente se le realizaron dos registros intermaxilares, uno para técnica convencional y otro para técnica digital, acompañado de una radiografía cefálica lateral con cada uno de los registros colocados en la cavidad bucal, para obtener la Altura Facial Inferior y la Convexidad Facial de Ricketts. Los resultados obtenidos mostraron que hay poca variación entre los métodos empleados. La media de Convexidad Facial fue de -0.4 mm ± 2.88 en la Técnica Convencional y de -1.0 mm ± 2.55 en la Técnica Digital, mientras la media de AFI fue de 41.6° ± 4.45 en la Técnica Convencional y de 41.4° ± 5.59 en la Técnica Digital, por lo que ambas se pueden usar de forma confiable en el tratamiento de rehabilitación protésica de estos pacientes.
RECIBIDO: 05/05/2019
ACEPTADO: 02/11/2019
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Talavera M, Meneses A. Comparación de los métodos cronométricos de Willis y McGee para determinar la dimensión vertical de oclusión en estudiantes universitarios de pregrado de PUNO. Revista Estomatológica del Altiplano. 2014; 1(2): 38-42.
Quiroga Del Pozo R, Riquelme Belmar R, Sierra Fuentes M, Del Pozo Bassi J, Quiroga Aravena R. Determinación de la Dimensión Vertical Oclusal en desdentados totales: comparación de métodos convencionales con el craneómetro de Knebelman. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2012; 5(1): 20-24.
Koeck B, Besford J, Besimo C, Gernet W, Härle F, Hugger A, et al. Prótesis completas. 4a ed. Barcelona, España: Elsevier Doyma, S.L.; 2007. 396 p.
Zuleta de Núñez L. Prótesis Totales. Preclínica. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes, Consejo de Publicaciones; 1995. 236 p.
McCord JF, Grant AA. Resgistration: Stage II – intermaxillary relations. British Dental Journal. 2000 June; 188(11): 601-606.
Zarb G, Hickey J, Bolender C, Carlsson G. Prostodoncia Total de Boucher. 10a ed. México: Interamericana McGraw Hill; 1994. 611 p.
Winkler S. Prostodoncia Total. México: Editorial Limusa, S.A. de C.V.; 2004. 576 p.
Yurkstas A, Kapur K. Factors influencing centric relation records in edentulous mouths. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2005; 93(4): 305-310.
Álvarez Cantoni Álvarez H, Fassina N, et al. Colección Fundamento, Técnicas y Clínica en Rehabilitación Bucal, Tomo 2. Prótesis Total Removible. Buenos Aires: Editorial Hacheace.
450 p.
Kattadiyil M, Goodacre C. CAD/CAM technology: application to complete dentures. Loma Linda University Dentistry. Summer/Autumn 2012; 23(2): 16-23.
Kattadiyil M, Jekki R, Goodacre C, Baba N. Comparison of treatment outcomes in digital and conventional complete removable dental prosthesis fabrications in a predoctoral setting. J
Prosthet Dent. 2015; 114(6): 818-825.
A Ali M, Al-Harbi F. Posterior Palatal Seal Area Established in Conventional and CAD/CAM Fabricated Complete Denture Techniques: Clinical Case Study. Journal of Dental and
Craniofacial Research. 2016; 1(1:2): 6 p.
Han W, Li Y, Zhang Y, Iv Y, Zhang Y, Hu P, et al. Design and fabrication of complete dentures using CAD/CAM technology. Medicine. 2017; 96(1):8 p.
Pala Digital Dentures Heraeus-Kulzer, Mitsui Chemicals Group. Disponible en línea en: http://www.microdental.com/assets/pdf/microgroup/150676_MDL_Pala%20DentureFlyer.pdf
Clinical Protocols. AvaDent Digital Education Solutions. Disponible en línea en: http://doctor.education.avadent.com/assets/documents/clinical_protocols.pdf
Kattadiyil M, Goodacre C, Baba N. CAD/CAM Complete Dentures: A Review of Two Commercial Fabrication Systems. CDA Journal. 2013; 41(6): 407-416.
Infante L, Yilmaz B, McGlumphy, Finger I. Fabricating complete dentures with CAD-CAM technology. J Prosthet Dent. 2014; III(5): 351-355.
Baba N, AlRumaih H, Goodacre B, Goodacre C. Current techniques in CAD/CAM denture fabrication. General Dentistry. November/December 2016; 23-28.
AlHelal A, AlRumaih H, Kattadiyil M, Baba N, Goodacre C. Comparison of retention between maxillary milled and conventional denture bases: A clinical study. J Prosthet Dent. 2016; 6 p.
Steinmassl P-A, Wiedemair V, Huck C, Klaunzer F, Steinmassl O, Grunert I, et al. Do CAD/CAM dentures really release less monomer than conventional dentures? Clin Oral Invest. 2016; 9 p.
Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64a Asamblea General. Fortaleza, Brasil: Asociación Médica Mundial
(AMM); octubre de 2013. 5 p. Disponible en línea en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-enseres-humanos/
European Comission. European guidelines on radiation protection in dental radiology. Bélgica. Radiation Protection. 2004; 136: 115 p.
Orthlieb JD, Laurent M, Laplanche O. Cephalometric estimation of Vertical Dimension of Occlusion. Journal of Oral Rehabilitation. 2000; 27:802-807.
Carrera Vidal C, Larrucea Verdugo C, Galaz Valdés C. Detección de Incrementos de Dimensión Vertical Oclusal Mediante Análisis Cefalométrico de Ricketts. Rev. Clin. Periodoncia Implantol.
Rehabil. Oral. 2010; 3(2): 79-85.
Morais E, Ornaghi B, Sponchiado A, Zielak J, Goulart da Costa R, Bindo M, et al. Determination of final occlusal vertical dimension by cephalometric analysis. RSBO. 2015; 12(2): 143-150.
Qamar K, Munir U, Naeem S. Role of Cephalometery in Evaluation of Vertical Dimension. Pakistan Oral & Dental Journal. 2013; 33(1): 183-186.
Sudhir N, Chittaranjan B, Arun Kumar B, Taruna M, Pavan Kumar M, Ramu Reddy M. Digital Cephalometric Tracings by PROCEPH V3 Software for Comparative Analyses of Vertical
Dimension in Edentulous Patients. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2015; 9(5):ZC01-ZC05.
Tavano K, Seraidarian P, de Oliveira D, Jansen W. Determination of vertical dimension of occlusion in dentate patients by cephalometric analysis – pilot study. Gerodontology. 2012; 29:
e297-e305.
Depósito Legal Electrónico: PPI 201202ME4105
ISSN Electrónico: 2244-8861
  |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.