Cumplimiento del proceso de atención prenatal en un centro de salud de primer nivel, Municipio Campo Elías, Mérida, Venezuela 2025
Compliance with the prenatal care process in a primary health center, Campo Elías municipality, Mérida Venezuela, 2025

Gerardo Peña, Yurady Aranguren, Lizmery López, María Gamboa, Sandra Rivera, Joan Chipia

Resumen


RESUMEN Introducción: el control prenatal (CPN) reduce la morbimortalidad materno-perinatal, pero en Venezuela persisten brechas entre lo normado y lo ejecutado. Objetivo: Evaluar el cumplimiento del proceso de atención prenatal en un centro de salud de primer nivel, Municipio Campo Elías, Mérida, Venezuela durante el período enero–julio 2025. Métodos: estudio de enfoque cuantitativo de tipo documental descriptivo con diseño de corte transversal. Se incluyeron todos los expedientes clínicos de gestantes atendidas en el período (N=160). Resultados: edad mediana: 24 años (RIC:21-29). El 48,1% tenía educación secundaria; el 48,8% era ama de casa. Antecedentes familiares de hipertensión: 48,1%. Mediana de inicio del CPN: 12 semanas (RIC:8-20); 41,3% inició entre 1-3 meses. Mediana de controles: 3 (RIC:2-4); solo 39,4% alcanzó ≥4 controles. Los procedimientos obstétricos básicos se registraron en 100%. Frecuencias bajas de registro: evaluación bucodental (5,0%), examen de mamas (8,8%), tamizaje hepatitis B (14,4%). No se registró vacunación antitetánica (0%) ni entrega de suplementos nutricionales (0%). No se evidenciaron actividades educativas sobre CPN (0%). Conclusiones: en la población estudiada, el cumplimiento del CPN fue parcial y segmentado: frecuencias adecuadas solo para vigilancia obstétrica aguda. Se encontraron frecuencias muy bajas o nulas en prevención integral, tamizajes, inmunizaciones, suplementación y educación.
ABSTRACT
Introduction: Prenatal care (PC) reduces maternal and perinatal morbidity and mortality, but in Venezuela, gaps persist between prescribed and implemented practices. Objective: To evaluate compliance with the prenatal care process at a primary healthcare center in Campo Elías Municipality, Mérida, Venezuela, during the period January–July 2025. Methods: A quantitative, descriptive, cross-sectional study was conducted using a documentary approach. All medical records of pregnant women seen during the period were included (N=160). Results: Median age: 24 years (IQR: 21–29). 48.1% had a secondary education; 48.8% were homemakers. Family history of hypertension: 48.1%. Median time to PC initiation: 12 weeks (IQR: 8–20); 41.3% initiated between 1 and 3 months. Median number of visits: 3 (IQR: 2–4). Only 39.4% achieved ≥4 visits. Basic obstetric procedures were recorded in 100% of cases. Low recording frequencies were observed for: oral health assessment (5.0%), breast examination (8.8%), and hepatitis B screening (14.4%). Tetanus vaccination (0%) and nutritional supplements (0%) were not recorded. Educational activities regarding prenatal care (0%) were not observed. Conclusions: In the studied population, adherence to prenatal care was partial and fragmented: adequate frequencies were only observed for acute obstetric monitoring. Very low or nonexistent frequencies were found for comprehensive prevention, screenings, immunizations, supplementation, and education.

Recibido: 06-07-2026
Aceptado: 06-08-2026
Publicado: 25-09-2026


Palabras clave


atención prenatal; cumplimiento; procesos de atención; atención primaria de salud; gestantes; prenatal care; compliance; care processes; primary health care; pregnant women

Texto completo:

PDF

Referencias


Berwick, D. M. (2016). Era 3 for medicine and health care. JAMA, 315(13), 1329-1330. https://doi.org/10.1001/jama.2016.1509

Betancourt, R. A., García, M. Y., & Aniervic, M. (2020). Factores asociados a la no adherencia del control prenatal en gestantes. Salud y Vida, 4(7). https://doi.org/10.35381/s.v.v4i7.646

Buelvas, G. S. (2021). Calidad percibida en la atención prenatal a mujeres migrantes venezolanas y colombianas que pertenecen al régimen subsidiado Cartagena, 2020-2021.

Cano, M. V., & Marrero, G. D. (2024). Percepción de embarazadas sobre las barreras para el acceso al control prenatal. Revista Eugenio Espejo, 18(1), 39-57. https://doi.org/10.37135/ee.04.19.05

Dioses, F. D., Corzo, S. C., & Zarate, G. J. (2023). Adherencia a la atención prenatal en el contexto sociocultural de países subdesarrollados: una revisión narrativa. Horizonte Médico (Lima), 23(1).

Donabedian, A. (2005). Evaluating the quality of medical care. The Milbank Quarterly, 83(4), 691-729.

Gawande, A. (2009). The checklist manifesto: How to get things right. Metropolitan Books.

González, R. (2022). Manual operativo para la implementación de la estrategia de la Ruta Materna. UNFPA Venezuela.

Hurtado, J., Martínez, K., & Rodríguez, Z. (2020). Cumplimiento del protocolo de atención prenatal de bajo riesgo, por el personal médico en Centro de Salud Pedro José Chamorro.

Ministerio del Poder Popular para la Salud. (2013). Protocolos de atención: cuidados prenatales y atención obstétrica de emergencia.

Moposita, Y. A., Santana, L. J., & Freire, Y. M. (2020). Incumplimiento del control prenatal y variables socioculturales relacionados en embarazadas Salasakas. Salud y Vida, 4(8).

Organización Mundial de la Salud. (2016). Recomendaciones de la OMS sobre atención prenatal para una experiencia positiva del embarazo.

Ortiz, R. V., Itusaca, D. N., & Ulloa, O. L. (2024). Estudio comparativo de guías de atención prenatal en Latinoamérica. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 84(1).

Panorama de la Salud: Latinoamérica y el Caribe. (2020). Embarazo y parto. OECD/OMS.

Porter, M. E., & Teisberg, E. O. (2006). Redefining health care: Creating value-based competition on results. Harvard Business School Press.

Rodríguez, H. (2022). Factores asociados a resultados perinatales adversos en embarazadas de bajo riesgo.

Shanafelt, T. D., Noseworthy, J. H., & B, B. (2017). Burnout and medical errors. Mayo Clinic Proceedings, 92(8), 1185-1190.

UNICEF. (2023). Informe sobre la situación de la salud materno-infantil en Venezuela.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

DOI: https://doi.org/10.53766/GICOS

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    
   

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.