Desarrollo cualitativo del Sur Global: Del crecimiento cuantitativo a la transformación sostenible

Guo Jie

Resumen


Este artículo critica las estrategias de desarrollo posteriores a la Segunda Guerra Mundial en el Sur Global, basadas en el crecimiento del PIB, en recursos y financiadas por capital extranjero, argumentando que ha intensificado la desigualdad estructural, la degradación medioambiental y la dependencia externa. Mediante un enfoque interdisciplinario que incluye el nuevo desarrollismo, se propone el “desarrollo cualitativo”, haciendo hincapié en la innovación endógena, la sostenibilidad ecológica, la equidad social y la cooperación Sur-Sur. Un análisis comparativo en América Latina, África y Asia sugiere que la autonomía económica requiere reformas institucionales, diversificación industrial y una intervención estatal proactiva coordinada regionalmente.

Recibido: 22.10.25 / Evaluado: 29.10.25 / Aprobado: 15.12.25


Palabras clave


Desarrollo cualitativo; Sur Global; desigualdad estructural; transición ecológica; crecimiento inclusivo

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. In Lang, M & Mokrani, D. (comps.), Más allá del desarrollo (pp.83–118). Fundación Rosa Luxemburg.

Ban, C. (2013). Brazil’s liberal neo-developmentalism: New paradigm or edited orthodoxy? Review of International Political Economy, 20(2), 298–331.

Barbosa, N., Souza, J. A.P. (2010). A inflexão do governo Lula: política econômica, crescimento e distribuição de renda. In Sader, E & Garcia, M. A. (orgs.), Brasil entre o passado e o futuro (pp.57-110). Editora Fundação Perseu Abramo/Boitempo.

Bharti, N. K., Chancel, L., Piketty, T., Somanchi, A. (2024). Income and wealth inequality in India, 1922–2023: The rise of the billionaire raj (World Inequality Lab Working Paper No. 2024/09). World Inequality Lab. https://wid.world/www-site/uploads/2024/03/WorldInequalityLab_WP2024_09_Income-and-Wealth-Inequality-in-India-1922-2023_Final.pdf

Bresser-Pereira, L. C. (2004, September 19). O novo desenvolvimentismo. Folha de S.Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi1909200411.htm

Bresser-Pereira, L. C. (2006). The new developmentalism and conventional orthodoxy. Économie Appliquée, 59(3),95-126.

Bresser-Pereira, L. C. (2011a). From old to new developmentalism in Latin America. In Ocampo, J. A. & Ros, J. (eds.), The Oxford handbook of Latin American economics (pp.108–129). Oxford University Press.

Bresser-Pereira, L. C. (2011b). O Brasil e o novo desenvolvimentismo. Interesse Nacional, 13(4), 76–85.

Bresser-Pereira, L. C. (2020). A new theoretical framework: New developmentalism. Challenge, 63(3), 114-132.

CAF. (2024). Renewed energies: A just energy transition for sustainable development (Report on Economic Development [RED]). https://scioteca.caf.com/handle/123456789/2250

Cardoso, F. H., Faletto, E. (1979). Dependency and development in Latin America. University of California Press.

Carneiro, R. (2011). O desenvolvimento brasileiro: Temas estratégicos. Rede Desenvolvimentista/Instituto de Economia da Unicamp.

Castro Salazar, R. (2024, August 21). La economía y nuestros bosques pueden crecer al mismo tiempo: el ejemplo de Costa Rica. El País. https://elpais.com/planeta-futuro/2024-08-21/la-economia-y-nuestros-bosques-puedencrecer-al-mismo-tiempo-el-ejemplo-de-costa-rica.html

CEPAL. (2024). Oportunidades y desafíos para la integración regional en un escenario de fragmentación mundial. Boletín de Comercio Exterior del MERCOSUR. No.7 (LC/TS.2024/49). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e2ec4eec-36e1-4e02-b1ad-2503ce450c76/content

Curia, E. (2007). Teoría del modelo de desarrollo de la Argentina: las condiciones para su continuidad. Editorial Galerna.

Cypher, J. M., Alfaro, Y. (2016). Triángulo del neo-desarrollismo en Ecuador. Revista Problemas del Desarrollo, 185(47), 163–186.

Dos Santos, T. (1970). The structure of dependence. The American Economic Review, 60(2), 231–236.

Frank, A. G. (1966). The development of underdevelopment. Monthly Review, 18(4), 17–31.

G20 Sustainable Finance Working Group. (2024). 2024 G20 sustainable finance report. https://g20sfwg.org/wp-content/uploads/2024/10/2024-G20-Sustainable-Finance-Report.pdf

Gamble, A. (2001). Neo-liberalism. Capital & Class, #75, 127-134.

Google, Temasek, Bain. (2024). E-Conomy SEA 2024. https://services.google.com/fh/files/misc/e_conomy_sea_2024_report.pdf

Groves, D. G., et al. (2020). Costos y beneficios de la descarbonización de la economía de Costa Rica: evaluación del Plan Nacional de Descarbonización bajo incertidumbre. Banco Interamericano de Desarrollo.

Gudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. CEDIB-Centro de Documentación e Información Bolivia.

Hang, B. T., Xu, N., Tan, F. (2024). Evaluating tariff efficiency: A comparative analysis of RCEP and pre-existing preferential trade agreements in ASEAN (Asia Competitiveness Institute Research Paper Series No. 13-2024). Asia Competitiveness Institute. https://lkyspp.nus.edu.sg/docs/default-source/aci/acirp202413.pdf

Harvey, D. (2007). Neoliberalism as creative destruction. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 610(1), 22–44.

IEA. (2024). Renewables 2024: Analysis and forecast to 2030. https://iea.blob.core.windows.net/assets/17033b62-07a5-4144-8dd0-651cdb6caa24/Renewables2024.pdf

IBGE. (2025, March 7). Sistema de contas nacionais trimestrais (IBGE/SCN Trimestral): Produto interno bruto (PIB) real. http://www.ipeadata.gov.br/exibeserie.aspx?serid=38414

INPE. (2024, November 8). Monitoramento do desmatamento da floresta amazônica brasileira por satélite. http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes

Katz, C. (2015). ¿Qué es el neodesarrollismo? Una visión crítica. Argentina y Brasil. Serviço Social & Sociedade, (122), 224–249.

Knight, C. (2024, March 12). A green model in Africa: Kenya exports renewable energy technology, modernises transport, and drives innovation. European Investment Bank. https://www.eib.org/en/essays/kenya-renewable-energytransport-innovation

Larrea, C. (2013). Extractivism, economic diversification and prospects for sustainable development in Ecuador. Paper presented at the conference Latin America and shifting sands of global power, Australian National University, Canberra. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3376/4/Larrea%20C%20-CON-016-Extractivism.pdf

Lundahl, M., Petersson, L. (2004). The South African dream and the three stumbling blocks. Development Southern Africa, 21(4), 727–742.

Margulis, S. (2003). Causes of deforestation of the Brazilian Amazon. The World Bank.

Marini, R. M. (1972). Dialéctica de la dependencia, una economía exportadora. Sociedad y Desarrollo, (1), 35–51.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., Behrens, W. W., III. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe Books.

Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica. (10 de diciembre de 2024). Costa Rica fortalece su liderazgo en sostenibilidad forestal a través de la Organización Internacional de Maderas Tropicales. https://www.minae.go.cr/noticias/2024/113%20Costa%20Rica%20fortalece%20su%20liderazgo%20en%20sostenibilidad%20forestal%20a%20traves%20de%20la%20ITTO.aspx

MDIC. (2025). Exportações, importações e balança comercial. https://comexstat.mdic.gov.br/pt/comex-vis/1/1

Mishra, D., et al. (2025). Estimation and measurement of India’s digital economy. Indian Council for Research on International Economic Relations. https://icrier.org/pdf/Estimation-and-Measurement-of-India-Digital-Economy.pdf

Mollo, M. de L. R., Fonseca, P. C. D. (2013). Desenvolvimentismo e novodesenvolvimentismo: raízes teóricas e precisões conceituais. Revista de Economia Política, 33(2), 222–239.

O’Connor, E. A. (2010). El neodesarrollismo brasileño como propuesta de desarrollo para Argentina. Economic Studies of International Development, 10(2), 55–80.

Ocampo, J. A. (2001). Raúl Prebisch and the development agenda at the dawn of the twenty-first century. CEPAL Review, (75), 23–37.

Ordóñez, S., Sánchez, C. (2017). Latin American “neo-developmentalism”, state action and supranational realignment: What consequences to multipolarity? World Review of Political Economy, 8(3), 365–389.

Payne, A., Phillips, N. (2010). Development (Key concepts series). Polity Press.

People’s Daily Online. (2023, November 24). Independent innovation shapes China’s high-speed rail as a “national brand” in the new era—Interview with SUN Yongcai, Member of the 14th CPPCC and Chairman of CRRC Corporation. http://www.people.com.cn/n1/2023/1124/c32306-40125364.html

Prada, R. (2011). El vivir bien como alternativa civilizatoria: modelo de Estado y modelo económico. In M. Lang & D. Mokrani (comps.), Más allá del desarrollo (pp. 227–256). Fundación Rosa Luxemburg.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas (E/CN.12/89). United Nations Economic and Social Council.

Prebisch, R. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. Comisión Económica para América Latina, Naciones Unidas.

Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge University Press.

Sabi, S. C. (2020). South Africa and the quest for land reform: Implications for integrative food security and nation-building. In Akinola, A. O., Kaseeram,I.,

Jili, N. N. (eds.), The new political economy of land reform in South Africa(pp.121-142). Palgrave

Sicsú, J., Paula, L. F., & Michel, R. (2007). Por que novo-desenvolvimentismo? Brazilian Journal of Political Economy, 27(4), 507–524.

State Council Information Office of the People’s Republic of China. (2023). Belt and Road cooperation: A remarkable endeavor towards building a community with a shared future for mankind. https://www.gov.cn/zhengce/202310/content_6907994.htm

Svampa, M. (2015). Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atlantic Quarterly, 114(1), 65–82.

UNCTAD. (2025). Economic development in Africa report 2024: Unlocking Africa’s trade potential—Boosting regional markets and reducing risks. https://unctad.org/system/files/official-document/aldcafrica2024-overview_en.pdf

Varesi, G. A. (2011). Argentina 2002–2011: Neo-desarrollismo y radicalización progresista. Realidad Económica, (264), 33–59.

Wallerstein, I. (1974/2011). The modern world-system I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century (Original work published 1974). University of California Press.

Wallerstein, I. (1980/2011). The modern world-system II: Mercantilism and the consolidation of the European world-economy, 1600–1750 (Original work published 1980). University of California Press.

Wallerstein, I. (1989/2011). The modern world-system III: The second era of great expansion of the capitalist world-economy, 1730s–1840s (Original work published 1989). University of California Press.

Wallerstein, I. (2011). The modern world-system IV: Centrist liberalism triumphant, 1789–1914. University of California Press.

World Bank. (2019). Belt and Road economics: Opportunities and risks of transport corridors. World Bank.

Yan, B. (2024, September 20). The secret to the success of China’s high-speed rail. People’s Daily Overseas Edition, 005.




DOI: https://doi.org/10.53766/HumSur 
Se encuentra actualmente indizada en:

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.