Envíos en línea

¿Ya tiene nombre de usuario/a y contraseña para Procesos Históricos?
Ir a Iniciar sesión

Directrices para autores/as

     Índice general

1. Presentación Institucional
2. Requisitos generales del manuscrito

2.1. Formato técnico

2.2. Extensión y estructura

2.3. Identificación de autoría

2.4. Elementos obligatorios

1. Reseñas y documentos históricos

3.1. Reseñas de obras

3.2. Documentos y fotografías históricas

1. Sistema de Citación Chicago‑Deusto (Notas y Bibliografía)

 4.1. Tipos de citas

4.2. Notas al pie

4.3. Bibliografía

4.4. Modelos de citación

1. Proceso de evaluación editorial
2. Proceso de envío en línea
3. Anexos visuales

• Ejemplo de portada de artículo
• Ejemplo de resumen
• Ejemplo de bibliografía con sangría francesa
• Tablas comparativas de citación

1. Presentación Institucional

La revista Procesos Históricos, publicación académica especializada en estudios históricos y humanísticos, presenta a la comunidad investigadora sus Normas y Directrices para Autores — Edición 2026, actualizadas conforme a los estándares internacionales de publicación científica.

Estas directrices han sido diseñadas para:

• Garantizar la calidad formal y metodológica de los manuscritos recibidos.
• Facilitar el proceso de arbitraje doble ciego.
• Asegurar la correcta aplicación del sistema Chicago‑Deusto (Notas y Bibliografía), estándar internacional en humanidades.
• Promover la claridad, coherencia y uniformidad editorial en todos los textos publicados.

La revista adopta como referencia normativa:

• The Chicago Manual of Style, 17.ª edición.
• Manual de estilo Chicago‑Deusto, adaptación oficial al español, disponible en: https://www.deusto.es/cs/Satellite/deusto/es/universidad-deusto/publicaciones/manual-de-estilo-chicago-deusto (deusto.es in Bing)

Estas normas son de cumplimiento obligatorio para todos los autores que deseen postular artículos, reseñas, documentos históricos o contribuciones académicas a Procesos Históricos.

2. Requisitos generales del manuscrito

2.1. Formato técnico del manuscrito

El manuscrito debe presentarse con un formato uniforme que garantice claridad, legibilidad y coherencia editorial.

Especificaciones obligatorias

2.2. Extensión y composición del manuscrito

El manuscrito debe respetar estrictamente los límites establecidos para garantizar uniformidad editorial.

• Límite máximo
  • 25 cuartillas en total(incluye absolutamente todos los elementos del trabajo)
  • Elementos que cuentan dentro del límite
    • Texto principal
    • Notas al pie
    • Bibliografía
    • Gráficas
    • Imágenes
    • Fotografías
    • Mapas o cartografía
    • Tablas y anexos

Nota editorial

Los manuscritos que excedan esta extensión serán devueltos al autor para su ajuste antes de iniciar el proceso de arbitraje.

2.3. Identificación de autoría y filiación

La información del autor debe aparecer inmediatamente después del título, alineada al margen derecho.

• Orden obligatorio

1. Nombre y apellidos completos

2. Código ORCID (con enlace activo)

3. Institución de adscripción

4. Correo electrónico institucional (si aplica)

• Resumen curricular breve

1. Debe incluirse en nota al pie en la primera página.

2. Extensión máxima: 5 líneas.

3. Contenido: grado académico, líneas de investigación, afiliación y trayectoria relevante.

2.4. Elementos obligatorios del manuscrito

2.4.1. Título

• En negritas
• Alineado a la izquierda
• Claro, preciso y representativo del contenido. Delimitar en tiempo y espacio.

2.4.2. Resumen y Abstract

Cada manuscrito debe incluir dos versiones del resumen:

• Resumen en español
• Abstract en inglés (traducción fiel)
• Extensión: Máximo 200 palabras
• Un solo párrafo
• ·         Contenido obligatorio

El resumen debe incluir:

2.4.3. Palabras clave (Keywords)

• Entre 3 y 5 palabras clave
• En cursiva el subtítulo y con sangría 1,25 cmPalabras clave
• Primero en español, luego en inglés
• Deben reflejar:
• Ejes temáticos
• Marco geográfico
• Periodo histórico
• Conceptos centrales

2.4.4. Cuerpo del Trabajo

El texto debe organizarse en apartados numerados con arábigos, con subtítulos en negritas.

Ejemplo:

1. Introducción

2. Contenido o desarrollo (con secciones numeradas)

3. Conclusiones

4. Bibliografía

Cuadro‑Resumen: Requisitos del manuscrito

3. Reseñas y documentos históricos

Esta sección establece las normas para la presentación de reseñas de obras recientes y reseñas de documentos o fotografías históricas, dos formatos breves que la revista Procesos Históricos publica regularmente para difundir novedades editoriales y fuentes primarias relevantes.

3.1. Reseñas de obras

Las reseñas deben ofrecer una presentación clara, crítica y concisa de una obra reciente, destacando su aporte historiográfico y su relevancia para el campo de estudio.

• Requisitos formales

• Elementos obligatorios de la reseña
  • Nombre completo del autor/a de la reseña
  • Institución de adscripción
  • Correo electrónico institucional
  • Resumen curricular breve (nota al pie)
  • Título de la reseña

En negritas

Alineado a la izquierda

• Datos completos de la obra reseñada
  • Autor
  • Título
  • Editorial
  • Año
  • Número de páginas
  • Desarrollo crítico
    • Presentación de la obra
    • Aporte historiográfico
    • Valoración crítica
    • Público al que va dirigida
    • Uso obligatorio del estilo Chicago‑Deusto modalidad Notas y Bibliografía

3.2. Reseñas de documentos y fotografías históricas

Este formato está destinado a la presentación de fuentes primarias de especial relevancia histórica, archivística o historiográfica.

• Criterios de selección          

El documento o fotografía debe cumplir con:

• Originalidad
• Pertinencia histórica e historiográfica
• o   Relevancia para las líneas temáticas de la revista

Requisitos formales

• Elementos obligatorios

1. Nombre completo del autor/a

2. Institución de adscripción

3. Correo electrónico institucional

4. Resumen curricular breve (nota al pie)

 5. Título de la reseña

• En negritas
• Alineado a la izquierda

            6. Datos del documento o fotografía

• Título o descripción
• Fecha
• Autor (si aplica)
• Repositorio o archivo de procedencia

7. Desarrollo analítico

• Contexto histórico
• Descripción del documento
• Relevancia historiográfica
• Aporte para futuras investigaciones
• Uso obligatorio del estilo Chicago‑Deusto modalidad Notas y Bibliografía

Tabla comparativa: Reseñas vs. Documentos Históricos

Checklist para autores

1. ¿Incluyó su nombre, institución y correo?

2.  ¿Agregó un resumen curricular breve en nota al pie?

3. ¿El título está en negritas y alineado a la izquierda?

4. ¿Incluyó la imagen obligatoria (portada o documento)?

5. ¿La extensión no supera las 3 páginas?

6. ¿Usó el sistema Chicago‑Deusto correctamente?

7. ¿El análisis es crítico, claro y pertinente?

4. Sistema de Citación Chicago‑Deusto (Notas y Bibliografía)

(Versión simplificada, visual y adaptada a la Revista Procesos Históricos)

El sistema Chicago‑Deusto (17.ª ed.), en su modalidad Notas y Bibliografía, es el estándar obligatorio para todos los manuscritos enviados a Procesos Históricos. Este sistema utiliza:

1. Superíndices en el texto
2. Notas al pie con la referencia completa
3. Bibliografía final con todas las fuentes citadas

4.1. Tipos de citas en el texto

A. Citas textuales directas

1. Citas cortas (menos de 5 líneas o 40 palabras)

• Se integran en el párrafo.
• Entre comillas españolas (« »).
• Nota al pie al final de la cita.

Ejemplo:

Según Joan Scott, el género es una «categoría social impuesta sobre un cuerpo sexuado»¹.

2. Citas largas (más de 5 líneas)

• En bloque independiente.
• Sin comillas y sin negritas
• Sangría izquierda y derecha: 1,25 cm.
• Fuente: 10 pts.
• Interlineado: sencillo.
• Dejar una línea en blanco antes y después.

Ejemplo visual:

La labor de Elida Campodónico de Crespo no se limitó únicamente a la esfera jurídica, sino que se extendió a la transformación de las instituciones educativas. Su lucha por el sufragio femenino en Panamá fue, en esencia, una demanda por el reconocimiento de la plena ciudadanía de las mujeres en un sistema que las mantenía bajo una tutela constante. Esta visión pedagógica y política permitió que la Normal de Institutoras se convirtiera en un bastión de pensamiento crítico para las futuras generaciones de mujeres profesionales en el istmo¹.

B. Citas indirectas o paráfrasis

• No llevan comillas.
• Deben incluir nota al pie.
• Se recomienda para análisis crítico.

Ejemplo:

La metodología histórico‑hermenéutica permite interpretar los textos legales venezolanos del siglo XIX².

4.2. Sistema de llamadas (superíndices)

• Se usan números arábigos elevados.
• Se colocan antes de los signos de puntuación.
• Numeración correlativa a lo largo del texto.
• Las notas al pie se escriben en Times New Roman 10 pts.

4.3. Bibliografía final

La bibliografía debe incluir todas las fuentes citadas en las notas al pie.

• Formato general

Apellido, Nombre. Título en cursiva. Edición. Lugar: Editorial, año.

• Sangría francesa (obligatoria)
  • Primera línea alineada a la izquierda.
  • Líneas siguientes con sangría de 1,25 cm. (Sangría francesa)

4.4. Modelos de citación

A continuación se presentan los modelos más utilizados, con ejemplos completos, abreviados y su correspondiente entrada bibliográfica.

A. Libros

1. Un autor

Nota completa (1.ª vez): Pedro Barceló, Breve historia de Grecia y Roma, 2.ª ed. (Madrid: Alianza, 2001), 10‑12.

Nota abreviada:Barceló, Breve historia…, 15.

Bibliografía:

Barceló, Pedro. Breve historia de Grecia y Roma. 2.ª ed. Madrid: Alianza, 2001.

2. Dos autores

Nota completa (1. ª vez): Orfelio G. León e Ignacio Montero, Diseño de investigaciones: Introducción a la lógica de la investigación en psicología y educación. (Madrid: McGraw‑Hill, 1993), 45.

Nota abreviada:León y Montero, Diseño de investigaciones…, 50.

Bibliografía:

León, Orfelio G., e Ignacio Montero. Diseño de investigaciones: Introducción a la lógica de la investigación en psicología y educación. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España, 1993.

3. Tres autores

Nota completa (1.ª vez): Julio Borrego Nieto, José Jesús Gómez Asencio y Emilio Prieto de los Mozos, El subjuntivo: valores y usos (Madrid: SGEL, 1998), 24.

Nota abreviada:Borrego Nieto, Gómez Asencio y Prieto de los Mozos, El subjuntivo…, 30.

Bibliografía:

Borrego Nieto, Julio, José Jesús Gómez Asencio y Emilio Prieto de los Mozos. El subjuntivo: valores y usos Madrid: SGEL, 1998.

4. Cuatro o más autores

Nota completa (1.ª vez): Natalia Ojeda et al., «La predicción del diagnóstico de esquizofrenia mediante el rendimiento neuropsicológico», Revista de Psicología 15, n.º 2 (2006): 120.

Nota abreviada:Ojeda et al., «La predicción del diagnóstico…», 125.

Bibliografía:

Ojeda, Natalia, Juan Gómez, Elena Pérez y Luis Rodríguez. «La predicción del diagnóstico de esquizofrenia mediante el rendimiento neuropsicológico». Revista de Psicología 15, n.º 2 (2006): 115‑130.

5. Capítulos de libro

Nota completa (1.ª vez): Josefina Gómez Mendoza, «Ecología urbana y paisaje de la ciudad» en La ciudad del futuro, ed. Antonio Bonet Correa (Madrid: Instituto de España, 2009), 177‑217.

Nota abreviada:Gómez Mendoza, «Ecología urbana…», 180.

Bibliografía:

Gómez Mendoza, Josefina. «Ecología urbana y paisaje de la ciudad». En La ciudad del futuro, editado por Antonio Bonet Correa, 177‑217. Madrid: Instituto de España, 2009.

6. Libros electrónicos

Nota completa (1.ª vez): Jane Austen, Pride and Prejudice (Nueva York: PenguinClassics, 2008), PDF, cap. 23 (acceso el 9 de marzo de 2026).

Nota abreviada:Austen, Pride and Prejudice, cap. 23.

Bibliografía:

Austen, Jane. Pride and Prejudice. Nueva York: PenguinClassics, 2008. PDF. (Acceso el 9 de marzo de 2026).

6.1. Libro consultado en línea

Nota completa (1.ª vez): Salvador Gutiérrez Ordóñez, Lingüística y semántica: Aproximación funcional (Oviedo: Universidad de Oviedo, 1981).  http://www.gruposincom.es/publicaciones-de-salvadorgutierrez-ordonez.  (Acceso el 9 de marzo de 2026).

Nota abreviada (2da vez): Gutiérrez Ordóñez, Lingüística y semántica...,10

Bibliografía: 

Gutiérrez Ordóñez, Salvador. Lingüística y semántica: Aproximación funcional. Oviedo: Universidad de Oviedo, 1981. http://www.gruposincom.es/publicaciones-de-salvadorgutierrez-ordonez. (Acceso el 9 de marzo de 2026).

B. Artículos en  revistas

1. Revista impresa

Nota completa (1.ª vez): María José Hernández Guerrero, «Presencia y utilización de la traducción en la  prensa española», Meta 56, n.º 1 (2011): 112‑123.

Nota abreviada: Hernández Guerrero, «Presencia y utilización de la traducción en la prensa española», 115.

Bibliografía:

Hernández Guerrero, María José. «Presencia y utilización de la traducción en la prensa española». Meta 56, n.º 1 (2011): 101‑118.

2. Revista en línea

Nota completa (1.ª vez): Ángeles FeliuAlbadalejo, «La publicidad institucional en la arena parlamentaria española», Revista Latina de Comunicación Social 66 (2011): 470, doi: 10.4185/RLCS‑66‑2011‑941‑454‑481.

Nota abreviada:FeliuAlbadalejo, «La publicidad institucional», 475.

Bibliografía:

FeliuAlbadalejo, Ángeles. «La publicidad institucional…». Revista Latina de Comunicación Social 66 (2011): 454‑481. doi:10.4185/RLCS‑66‑2011‑941‑454‑481.

C. Tesis

Nota completa (1.ª vez): Francisco José Hernández Rubio, «Los límites del eliminacionismo: Una solución epigenética al problema mente-cerebro» (tesis doctoral, Universidad de Murcia, 2010), 145. http://hdl.handle.net/10201/17600

Nota abreviada: Hernández Rubio, «Los límites del eliminacionismo», 130-132.

Bibliografía:

Hernández Rubio, Francisco José. «Los límites del eliminacionismo: Una solución epigenética al problema mente-cerebro». Tesis doctoral. Universidad de Murcia, 2010. http://hdl.handle.net/10201/17600

D. Documentos legales y jurisprudencia

Nota completa (1.ª vez): Código Civil de Venezuela [CCV], Gaceta Oficial n.º 2.990 Extraordinaria, 26 de julio de 1982, art. 1.952.

Nota abreviada: CCV, art. 1.952.

Bibliografía:

Venezuela. Código Civil de la República de Venezuela. Gaceta Oficial n.º 2.990 Extraordinaria, 26 de julio de 1982.

5. Proceso de evaluación editorial

(Arbitraje doble ciego)

El proceso de evaluación de la revista Procesos Históricos garantiza rigor académico, transparencia y objetividad mediante el sistema de arbitraje doble ciego, en el cual ni autores ni evaluadores conocen sus identidades.

5.1. Etapas del proceso editorial

A continuación se presenta el flujo completo desde la recepción del manuscrito hasta su aprobación final.

Diagrama de Flujo del Proceso Editorial

5.2. Criterios de evaluación

Los árbitros valoran los manuscritos según los siguientes criterios:

Originalidad

• Aporte novedoso al campo histórico
• Relevancia temática

 Solidez teórico‑metodológica

• Claridad conceptual
• Rigor en el uso de fuentes
• Coherencia argumentativa

Pertinencia académica

• Relación con las líneas temáticas de la revista
• Contribución al debate historiográfico

Calidad formal

• Redacción clara
• Cumplimiento de normas
• Uso correcto del estilo Chicago‑Deusto

5.3. Tipos de dictamen

Los árbitros pueden emitir uno de los siguientes dictámenes:

5.4. Garantías del proceso

• Anonimato total entre autores y evaluadores.
• Confidencialidad de los dictámenes.
• Imparcialidad mediante la selección de especialistas externos.
• Transparencia en la comunicación de resultados.

5.5. Correcciones de estilo

El Comité Editorial se reserva el derecho de:

• Realizar ajustes de estilo
• Corregir errores formales
• Uniformar citas y bibliografía
• Adaptar el manuscrito al diseño final de la revista

Estas intervenciones no alteran el contenido científico, sino que garantizan coherencia editorial.

5.6. Información incluida en la versión final

En la versión diagramada del artículo, la revista añadirá:

• Lugar y fecha de elaboración del estudio
• Fecha de recepción
• Fecha de aprobación
• Identificación editorial correspondiente

5.7. Declaración de originalidad

El autor debe enviar una declaración formal indicando que:

• El artículo no ha sido publicado previamente
• No está en proceso de evaluación en otra revista
• No infringe derechos de autor

Cuadro‑Resumen: Proceso Editorial

6. Proceso de envío en línea

(Instrucciones claras para autores)

El envío de manuscritos a la revista Procesos Históricos se realiza exclusivamente por vía digital. Para garantizar una recepción eficiente y un proceso editorial ordenado, los autores deben seguir cuidadosamente las instrucciones que se detallan a continuación.

6.1. Formato del envío

El autor debe enviar un solo archivo Word (.doc o .docx) que contenga:

• El manuscrito completo
• Notas al pie
• Bibliografía
• Imágenes, tablas o gráficos insertados en el lugar correspondiente
• Datos de autoría (según Sección 2.3)

No se aceptan archivos PDF como versión principal del manuscrito

6.2. Archivos adicionales (Opcionales)

En caso de que existan imágenes de alta resolución, mapas o documentos que requieran enviarse por separado, estos deben adjuntarse como archivos adicionales en formato:

• JPG
• PNG
• TIFF

Cada archivo debe estar claramente identificado con un nombre descriptivo (ej.: Figura1_MapaColonial).

6.3. Correos oficial de envío

Los manuscritos deben remitirse a los siguientes correos electrónicos:

• edda.samudio@gmail.com
• metodocientificoula@gmail.com
• procesoshistoricos@ula.ve

Se recomienda enviar copia a los tres correos para asegurar la recepción.

6.4. Asunto del Correo

El asunto del correo debe seguir el siguiente formato:

ENVÍO DE ARTÍCULO – Apellido del autor – Título abreviado

Ejemplos:

• ENVÍO DE ARTÍCULO – Pérez – Comercio colonial en el Caribe
• ENVÍO DE RESEÑA – Rodríguez – Historia global de América Latina

6.5. Información que debe incluir el cuerpo del correo

El mensaje debe contener:

• Nombre completo del autor
• Institución de adscripción
• ORCID
• Correo institucional
• Tipo de contribución (artículo, reseña, documento histórico)
• Declaración de originalidad (texto breve)
• Modelo sugerido de declaración de originalidad

Declaro que el manuscrito titulado [Título del artículo] es original, no ha sido publicado previamente y no se encuentra en proceso de evaluación en ninguna otra revista o medio de divulgación.

6.6. Errores frecuentes que deben evitarse

• Enviar el manuscrito sin cumplir las normas de formato
• Omitir el ORCID
• No incluir el resumen curricular en nota al pie
• Enviar imágenes sin identificar
• Enviar el archivo en PDF en lugar de Word
• No incluir la declaración de originalidad

Cuadro‑Resumen: Proceso de Envío

7. Anexos visuales

(Modelos y ejemplos listos para usar)

Los siguientes anexos ofrecen modelos visuales que ilustran la correcta aplicación de las normas editoriales de la revista Procesos Históricos. Estos ejemplos no deben copiarse literalmente, sino utilizarse como referencia de formato, estructura y estilo.

7.1. Ejemplo de primera página del artículo

• Título del artículo en negritas(alineado a la izquierda)
• Nombre Apellido del AutorORCID: https://orcid.org/0000-0000-0000-0000 (orcid.org in Bing)
• Institución de adscripción
• Correo institucional

Nota al pie (resumen curricular breve): Nombre Apellido es Doctor en Historia por la Universidad X. Sus líneas de investigación incluyen historia política, cultura escrita y estudios coloniales. Actualmente es profesor‑investigador en la Universidad Y.

7.2. Ejemplo de Resumen y Palabras Clave

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar la configuración de las redes comerciales en el Caribe durante el siglo XVIII, con especial énfasis en la circulación de mercancías y actores sociales. A partir de un enfoque histórico‑hermenéutico y del uso de fuentes primarias de archivo, se examinan los mecanismos de intercambio, las rutas marítimas y los vínculos entre comerciantes locales y metropolitanos. Los resultados permiten comprender la complejidad del sistema económico colonial y su impacto en la formación de identidades regionales.

Palabras clave:comercio colonial; Caribe; redes mercantiles; siglo XVIII; circulación atlántica.

Abstract

Thisarticleanalyzestheconfiguration of commercialnetworks in theCaribbeanduringtheeighteenthcentury, withspecialemphasis on thecirculation of goods and social actors. Using a historical‑hermeneuticapproach and primaryarchivalsources, it examines exchangemechanisms, maritimeroutes, and theconnectionsbetween local and metropolitanmerchants. The findingsshed light on thecomplexity of the colonial economicsystem and itsinfluence on theformation of regional identities.

Keywords: colonial trade; Caribbean; merchantnetworks; eighteenthcentury; Atlanticcirculation.

7.3. Ejemplo de bibliografía con sangría francesa

(Sangría francesa: primera línea alineada a la izquierda; líneas siguientes con sangría de 1,27 cm).

Gómez Mendoza, Josefina. «Ecología urbana y paisaje de la ciudad». En La ciudad del futuro, editado por Antonio Bonet Correa, 177‑217. Madrid: Instituto de España, 2009.   

Hernández Guerrero, María José. «Presencia y utilización de la traducción en la prensa española». Meta 56, n.º 1 (2011): 101‑118.   

Ojeda, Natalia, Juan Gómez, Elena Pérez y Luis Rodríguez. «La predicción del diagnóstico de esquizofrenia mediante el rendimiento neuropsicológico». Revista de Psicología 15, n.º 2 (2006): 115‑130.

7.4. Tabla Comparativa Final: Citas y Bibliografía

7.5. Modelo visual de cita textual larga

La historiografía reciente ha demostrado que los procesos de construcción estatal en América Latina no pueden comprenderse sin analizar las dinámicas locales y regionales que moldearon las instituciones republicanas. Estas interacciones, lejos de ser homogéneas, revelan tensiones, negociaciones y resistencias que permiten reinterpretar la formación de los Estados nacionales desde una perspectiva más compleja y descentralizada.¹

7.6. Checklist Final para Autores

✔Antes de enviar su manuscrito, verifique:

• Cumple con el formato técnico (TNR 12, interlineado 1.5, sangría 1,25 cm).
• No supera las 25 páginas.
• Incluye título, autoría, ORCID, institución y correo.
• Incluye resumen en español e inglés.
• Incluye palabras clave en ambos idiomas.
• Usa correctamente el estilo Chicago‑Deusto.
• Incluye bibliografía con sangría francesa.
• Incluye nota curricular en la primera página.
• Envió el archivo en formato Word.
• Incluyó la declaración de originalidad en el correo.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

1. La petición no ha sido publicada previamente, ni se ha presentado a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al editor).

2. El fichero enviado está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF, o WordPerfect.
3. Se han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido posible.

4. El texto tiene interlineado simple; el tamaño de fuente es 12 puntos; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde y no al final del todo.

5. El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.

6. Si esta enviando a una sección de la revista que se revisa por pares, tiene que asegurase que las instrucciones en Asegurando de una revisión a ciegas) han sido seguidas.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

Depósito Legal: pp200302ME1486 - ISSN: 1690-4818

DOI: https://doi.org/10.53766/PROHIS

Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.