Envíe este artículo por correo electrónico 
Evaluación in vitro del monómero residual liberado tras la polimerización de materiales restauradores utilizados en odontología pediátrica
Resumen
Introducción: La liberación de monómeros residuales de los materiales restauradores dentales es un factor crítico que influye en su biocompatibilidad y rendimiento a largo plazo. En odontología pediátrica, materiales como las resinas compuestas, los compómeros y los giómeros se utilizan comúnmente debido a sus propiedades estéticas y funcionales. El objetivo de este estudio fue comparar la liberación de monómeros residuales de tres materiales restauradores pediátricos comunes mediante cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Materiales y métodos: Se utilizaron tres materiales restauradores (3M Filtek One Bulk Fill Composite, Dentsply Sirona Dyract XP Compomer y Shofu Beautifil 2 Giomer). La cantidad de monómero residual liberado en cada intervalo de tiempo se determinó mediante HPLC. Se prepararon discos de los materiales restauradores a examinar utilizando moldes de teflón estándar para cada grupo (n=7), y los materiales se polimerizaron utilizando una fuente de luz LED según las recomendaciones del fabricante. Los datos se analizaron estadísticamente mediante IBM SPSS V23. Resultados: Los tiempos de retención para los monómeros estándar Bis-GMA, UDMA y TEGDMA fueron de 6,7, 5,6 y 4,4 min, respectivamente. Se detectó liberación residual de Bis-GMA y UDMA en todos los materiales, mientras que no se observó liberación de TEGDMA en el giómero. Se observaron diferencias significativas en las cantidades de liberación de monómero entre los materiales restauradores a lo largo del tiempo, incluyendo la liberación total de monómero residual. Conclusión: En comparación con los materiales giómero y compómero, el material compuesto resultó en una menor liberación residual de monómero. Se necesitan más investigaciones y medidas para minimizar la liberación residual de monómero y mejorar la polimerización en los materiales restauradores.
Recibido: 26-03-2026
Aceptado: 07-05-2026
Palabras clave
Texto completo:
PDF (English)Referencias
Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, Peumans M, Yoshida Y, Poitevin A. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007; 28(26): 3757-85. doi: 10.1016/j.biomaterials.2007.04.044.
Yadav R, Kumar M. Dental restorative composite materials: A review. J Oral Biosci. 2019; 61(2): 78-83.
Heath DE, Cooper SL. Chapter 1.2.2 - polymers: basic principles. In: Ratner BD, Hoffman AS, Yaszemski M, Lemons JE, Schoen FJ, editors. Biomaterials Science: An Introduction to Materials in Medicine. Amsterdam: Elsevier; 2013. p. 64-79.
Peutzfeldt A. Resin composites in dentistry: the monomer systems. Eur J Oral Sci. 1997; 105(2): 97-116. doi: 10.1111/j.1600-0722.1997.tb00188.x.
Speight JG. Chapter 14 - monomers, polymers, and plastics. In: Speight JG, editor. Handbook of Industrial Hydrocarbon Processes. Gulf Professional Publishing; 2011. p. 499-537.
Komurcuoglu E, Olmez S, Vural N. Evaluation of residual monomer elimination methods in three different fissure sealants in vitro. J Oral Rehabil. 2005; 32(2): 116-21. doi: 10.1111/j.1365-2842.2004.01405.x.
Bezgin T, Cimen C, Ozalp N. Evaluation of residual monomers eluted from pediatric dental restorative materials. Biomed Res Int. 2021; 6316171: 1-8. doi: 10.1155/2021/6316171.
Odabasi D, Guler C, Kucukaslan D. Evaluation of the amount of residual monomer released from different flowable composite resins. BMC Oral Health. 2024; 24(1): 244.
Szczesio-Wlodarczyk A, Domarecka M, Kopacz K, Sokolowski J, Bociong K. An evaluation of the properties of urethane dimethacrylate-based dental resins. Materials. 2021; 14(11): 2727. doi: 10.3390/ma14112727.
Romo-Huerta MJ, Cervantes-Urenda ADR, Velasco-Neri J, Torres-Bugarín O, Valdivia ADCM. Genotoxicity Associated with Residual Monomers in Restorative Dentistry: A Systematic Review. Oral Health Prev Dent. 2021; 19: 471-80.
Gonçalves F, Kawano Y, Pfeifer C, Stansbury JW, Braga RR. Influence of BisGMA, TEGDMA, and BisEMA contents on viscosity, conversion, and flexural strength of experimental resins and composites. Eur J Oral Sci. 2009; 117(4): 442-6. doi: 10.1111/j.1600-0722.2009.00636.x.
Pratap B, Gupta RK, Bhardwaj B, Nag M. Resin based restorative dental materials: Characteristics and future perspectives. Jpn Dent Sci Rev. 2019; 55(1): 126-38. doi: 10.1016/j.jdsr.2019.09.004.
Ausiello P, Cassese A, Miele C, Beguinot F, Garcia-Godoy F, Di Jeso B, et al. Cytotoxicity of dental resin composites: an in vitro evaluation. J Appl Toxicol. 2013; 33(6): 451-7.
Shahi S, Özcan M, Maleki Dizaj S, Sharifi S, Al-Haj Husain N, Eftekhari A, et al. A review on potential toxicity of dental material and screening their biocompatibility. Toxicol Mech Methods. 2019; 29(5): 368-77. doi: 10.1080/15376516.2019.1566424.
Moldovan M, Balazsi R, Soanca A, Roman A, Sarosi C, Prodan D, et al. Evaluation of the degree of conversion, residual monomers and mechanical properties of some light-cured dental resin composites. Materials. 2019; 12(13): 2109. doi: 10.3390/ma12132109.
Manojlovic D, Radisic M, Vasiljevic T, Zivkovic S, Lausevic M, Miletic V. Monomer elution from nanohybrid and ormocer-based composites cured with different light sources. Dent Mater. 2011; 27: 371-8. doi: 10.1016/j.dental.2010.11.017.
Nalcaci A, Ulusoy N, Atakol O. Time-based elution of TEGDMA and BisGMA from resin composite cured with LED, QTH and high-intensity QTH lights. Oper Dent. 2006; 31: 197-203. doi: 10.2341/05-10.
Hansel C, Leyhausen G, Mai U, Geurtsen W. Effects of various resin composite (co)monomers and extracts on two caries-associated microorganisms in vitro. J Dent Res. 1998; 77: 60-7. doi: 10.1177/00220345980770010601.
Sideridou ID, Achilias DS. Elution study of unreacted Bis-GMA, TEGDMA, UDMA, and Bis-EMA from light-cured dental resins and resin composites using HPLC. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005; 74(1): 617-26. doi: 10.1002/jbm.b.30252.
Mazzaoui S, Burrow M, Tyas M, Rooney F, Capon R. Long term quantification of the release of monomers from dental resin composites and a resin modified glass ionomer cement. J Biomed Mater Res. 2002; 63: 299-305. doi: 10.1002/jbm.10184.
Ortengren U, Wellendorf H, Karlsson S, Ruyter I. Water sorption and solubility of dental composites and identification of monomers released in an aqueous environment. J Oral Rehabil. 2001; 28: 1106-15. doi: 10.1046/j.1365-2842.2001.00802.x.
Archegas LRP, Rached RN, Ignacio SA, Vasconcelos EC, Ramos DT, Souza EM. Identification and quantification of monomers released from dental composites using HPLC. Braz Arch Biol Technol. 2009; 52: 855-62. doi: 10.1590/S1516-89132009000400009
Nazar AM, George L, Mathew J. Effect of layer thickness on the elution of monomers from two high viscosity bulk-fill composites: A high-performance liquid chromatography analysis. J Conserv Dent. 2020; 23(5): 497-504. doi: 10.4103/JCD.JCD_535_20.
Dundar A, Barutcugil C, Batmaz SG, Yildirim K, Gucluer O. Long-term monomer elution from bulk-fill composite resins. Ann Med Res. 2020; 27(10): 2731-6.
ISSN Electrónico: 3105-403XDOI: https://www.doi.org/10.53766/AcBio/Se encuentra actualmente indizada en: | |||
 |  |  |  |
  |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.