Evaluación multifuncional de sistemas agrícolas campesinos de caña panelera en cinco municipios paneleros de Cundinamarca, Colombia
Resumen
Este estudio evalúa, desde la perspectiva de la multifuncionalidad de la agricultura, los sistemas agrícolas campesinos alrededor del cultivo de caña panelera en cinco municipios productores del departamento de Cundinamarca (Colombia). Para el logro de los objetivos se empleó un método mixto que parte de la definición de una muestra intencionada de 15 fincas localizadas en los municipios de La Peña, Caparrapí, Útica, Topaipí y El Peñón, provincias de Río Negro y Gualivá. Se caracterizaron y analizaron las condiciones socioeconómicas de los sistemas de producción de caña panelera, a fin de entender y direccionar el desarrollo sostenible de este sistema productivo en dichos territorios, así como el impacto sociocultural al interior de las familias campesinas. Estos municipios presentan la particularidad de ser unos asistidos por la Federación Nacional de Paneleros y otros no. La particularidad de todos los municipios es que cuentan las mismas condiciones agroambientales en la cual se desarrolla el mismo tipo de cultivos. Con el fin de alcanzar los resultados, se parte de establecer que los municipios con mayor presencia institucional cuentan con mayores ingresos monetarios, mientras que los no asistidos cuentan con un bajo nivel de monetización. Además, se encontraron factores como la inestabilidad de los precios que incrementan el riesgo de pérdidas, dados los costos de producción que inciden en la bancarización de las economías campesinas, lo cual no se traduce necesariamente con una mejor calidad de vida. Finalmente se subraya la necesidad de abordar otras dimensiones del desarrollo, que permitan una participación más activa de las comunidades en la toma de decisiones relacionadas con el modelo de desarrollo que debería orientar la ruralidad colombiana.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Agudelo Patiño, L. C. (2010). Campesinos sin tierra, tierra sin campesinos: territorio, conflicto y resistencia campesina en Colombia. Revista NERA, 13(16), 81-95. https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1366/1351
Akram-Lodhi, A. H. (1997). Structural adjustment and the agrarian question in Fiji. The Journal of Contemporary Asia, 27(1), 37-57. https://doi.org/10.1080/00472339780000041
Arias, A. (2009). Análisis del conflicto armado en Cundinamarca. En C. López (2009), Monografía político electoral. Departamento de Cundinamarca. 1997 a 2007. Bogotá
Atance Muñiz, I., & Tió Saralegui, C. (2000). La multifuncionalidad de la agricultura: Aspectos económicos e implicaciones sobre la política agraria. Estudios Agrosociales y Pesqueros, (189), 29-48. https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_reeap/r189_02.pdf
Chaparro, A. (2014). Sostenibilidad de la economía campesina en el proceso de mercados campesinos (Colombia) (Tesis de doctorado inédita). Universidad de Córdoba, España. https://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/12381/2014000001034.pdf?sequence=1
Chayanov, A. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Nueva Visión. Buenos Aires.
Córdoba Rojas, S. A. (2017). Multifuncionalidad de la agricultura campesina en dos contextos socioeconómicos en Cundinamarca. (Tesis de maestría inédita). Instituto de Estudios Ambientales-IDEA, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63683
Corpoica (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). (2016). Diagnóstico línea base socioeconómica y productiva del sistema productivo caña panelera en los municipios de Topaipí, El Peñón, La Peña, Útica y Caparrapí. Mosquera. Corredor Tecnológico Agroindustrial derivado 2-Colombia.
Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación Editorial El Perro y la Rana. https://programamandela.aupex.org/wp-content/uploads/2024/01/ESCOBAR-La-invencion-del-Tercer-Mundo.pdf
Fedepanela. (2015). Promedio ponderado de producción panelera nacional. Fedepanela.
Fedepanela. (6 de abril de 2021). Con cerca de 500 años de historia, el cultivo de caña de azúcar para panela en Colombia, revela su potencial. Fedepanela. https://fedepanela.org.co/gremio/con-cerca-de-500-anos-de-historia-el-cultivo-de-cana-de-azucar-para-panela-en-colombia-revela-su-potencial/
Fedepanela. (28 de octubre de 2022). Caña panelera histórico 2012-2022. Fedepanela. https://fedepanela.org.co/gremio/cana-panelera-historico-2012-2022/
Finagro (Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario). (2014). Perspectiva del sector agropecuario colombiano. Finagro. https://www.finagro.com.co/sites/default/files/2014_09_09_perspectivas_agropecuarias.pdf
Forero Álvarez, J. (2002). Elementos conceptuales para el estudio integrado de sistemas de producción familiares rurales. En E. Corrales Roa, C. Durana Rimgaila, J. Forero Álvarez, J. Galarza Guzmán, P. Lozano Ortiz de Zárate, Pilar, G. Rudas Lleras, & L. E. Torres Guevara (Eds.), Sistemas de producción rurales en la región andina colombiana (pp. 23-55). Pontificia Universidad Javeriana-COLCIENCIAS. Bogotá.
Granados, J. (2010). Las migraciones internas y su relación con el desarrollo en Colombia: Una aproximación desde algunos estudios no calificados como migración interna en los últimos 30 años. (Tesis de maestría inédita). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.664
Herrera, G. (1999). Venta de fuerza de trabajo femenina y reproducción campesina: las trabajadoras de las flores en Tabacundo, Ecuador. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100707020155/4_herrera.pdf
Kautsky, K. (1983). La cuestión agraria. Análisis de las tendencias de la agricultura moderna y de la política agraria de la socialdemocracia. Siglo Veintiuno Editores. Ciudad de México.
Llambí, L. (1988). Small modern farmers: Neither peasants nor fully-fledged capitalists? The Journal Peasant Studies, 15(3), 350-372. https://doi.org/10.1080/03066158808438367
Losch, B. (2004). Debating the multifunctionality of agriculture: from trade negotiations to development policies by the South. Journal of Agrarian Chance, 4(3), 336-360. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2004.00082
Melo, W. (2016). Funciones múltiples del modelo agroforestales familiar "Finca Montemariana" en la región de Montes de María (Bolívar, Colombia). (Tesis de maestría inédita). Instituto de Estudios Ambientales-IDEA, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Minagricultura (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural). (Julio 2021). Cadena Agroindustrial de la panela. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Minagricultura. https://sioc.minagricultura.gov.co/panela/documentos/2021-06-30%20cifras%20sectoriales.pdf
Moyano Estrada, E., & Garrido Fernández, F. E. (2007). La multifuncionalidad agraria y territorial. Discursos y políticas sobre agricultura y desarrollo rural. Revista Economia Ensaios, 22(1), 1-17. https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/1572
Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de los rural. En N. Giarraca (2001). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? (pp. 17-29). CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100929011414/2perez.pdf
Pérez, M. (2015). Elementos claves para el entendimiento de las luchas agrarias en Colombia. Biodiversidad, (85), 8-13. https://www.grain.org/es/article/entries/5252-elementos-claves-para-el-entendimiento-de-las-luchas-agrarias-en-colombia
Presidencia de la República. Decreto 2209 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78793
Reina Usuga, M. L., & Rivas Guzmán, A. (2015). Servicios ecosistémicos en los sistemas rurales campesinos de Fómeque, Cundinamarca, Colombia. Textual, (15), 35-53. https://www.redalyc.org/pdf/6883/688378272003.pdf
Rivas, G. A. (2017). El Abordaje territorial en el posacuerdo, del enfoque monofuncional a la transición multifuncional del territorio: aportes investigativos a partir del laboratorio de paz y desarrollo en Montes de María. En F. Leiva (Ed.), Territorio en Vilo (pp.113-137). UNAL Ediciones. https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/territorioenvilodesarrolloruralparaelposconflicto.pdf
Rivas, A., & Quintero, H. (2014). Reappraising the multiple functions of traditional agriculture within the context of building rural development investigative skills. Agronomía Colombiana, 32(1), 130-137. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n1.40185
Rodríguez Borray, G. A. (2000). La panela en Colombia: un análisis de la cadena agroindustrial. En R. Manrique Estupiñán, O. Insuasty Burbano, C. J. Mora Padilla, G. Rodríguez Borray, R. Blanco Suárez, L. Mejía Flórez, J. Libardo Pinto, & G. Sandoval Sandoval (Ed.), Manual de caña de azúcar para la producción de panela. Capítulo II (pp. 25-39). Corpoica. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/14579/39743_23884.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez, G., García, H., Roa, Z., & Santacoloma, P. (2004). Producción de panela como estrategia de diversificación en la generación de ingresos en áreas rurales de América Latina. FAO. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/ags/publications/AGSF_WD6s.pdf
Rodríguez Borray, G. A., Huertas Carranza, B., Polo Murcia, S. M., González Chavarro, C. F., Tauta Muñoz, J. L., Rodríguez Cortina, J., Velásquez Ayala, F. A., Ramírez Durán, J., Espitia González, J. J. & López Zaraza, R. A. (2020). Modelo productivo de la caña de azúcar (Saccharum officinarum) para la producción de panela en Cundinamarca. AGROSAVIA, Colección Transformación del Agro. https://doi.org/10.21930/agrosavia.model.7403305
Rogers, E. M., & Svenning, L. (1969). Modernization among peasants. Rinehart and Wiston Inc. Estados Unidos.
Rosas, M., & Barkin, D. (2009). Racionalidades alternas en la teoría económica. Economía: Teoría y práctica, Nueva Época, (31), 73-96. https://www.redalyc.org/pdf/2811/281122884003.pdf
Salamanca, J. (2015). Pistas para la productividad en fincas pequeñas. Pesquisa Javeriana, (33), 10-12. http://www.javeriana.edu.co/pesquisa/pistas-para-la-alta-productividad-en-fincas-pequenas/
Sánchez, R., & Forero, C. (2016). Modelo productivo. Manejo agronómico de la caña de azúcar y producción agroindustrial de panela en la hoya del río Suárez. Textual, (65), 14-15. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/13747
Santacoloma-Varón, L. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38-50. https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22210 (http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-38032015000200004 )
Schejtman, A. (1980). Economía campesina: lógica interna, articulación y persistencia. Revista de la CEPAL, (11), 121-140. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/430a0403-1381-45c2-9225-5c1cae5a6695/content
Sistema de Información Panelero. Colombia. (2023). Boletín de precios históricos. Sistema de Información Panelero. https://www.sipa.org.co/wp/index.php/category/precios-historicos/
Superintendencia de Industria y Comercio. (2012). Estudios de mercado. Cadena productiva de la panela en Colombia: diagnóstico de libre competencia (2010-2012). Delegatura de Protección de la Competencia. https://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/promocion_competencia/Estudios_Economicos/Panela2012.pdf
Toledo, V., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial. Barcelona
Van der Ploeg, J. (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. Icaria Editorial. Barcelona.
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.